ASUS EN9600GT BP その後
とりあえず、裏面のメモリーチップと表面のVRMの所に
Zalman VF700-AlCu付属の、使ってなかった
ヒートシンクを貼って、再度ベンチ等を走らせて
効果などを確かめてみた。
結果は、一番負荷の掛かるFurMark実行中で
ヒートシンクは、触れなくなるまで熱くなった。
焼け石に水・・・
むぅ
仕方が無い、クーラーを新調するしかないか。。。
それと
GPU-Zの最新版のv.0.2.9がリリースされたとの情報で
早速ダウンロード。
以前のバージョンのGPU-Z(v.0.2.8等)では
55nmのGeFoece系は誤表示されるらしい
との事なので、その辺が修正されてるか
期待したのだが、結果は相変わらず
65nmと表示される。
ん~、本当に55nmじゃなくて65nmのG94なのだろうか?
<追記>
と思ってたら、更に更新されてv.0.3.0がリリースされていた。
なんだよもぅ・・・
でも、9600GTや55nmに関してのトピックは無かった。
ついでなので、CPU-Zの方も確認したら
Ver.1.49がリリースされていたので
ダウンロード。
特に変わらず。
Zalman VF700-AlCu付属の、使ってなかった
ヒートシンクを貼って、再度ベンチ等を走らせて
効果などを確かめてみた。
結果は、一番負荷の掛かるFurMark実行中で
ヒートシンクは、触れなくなるまで熱くなった。
焼け石に水・・・
むぅ
仕方が無い、クーラーを新調するしかないか。。。
それと
GPU-Zの最新版のv.0.2.9がリリースされたとの情報で
早速ダウンロード。
以前のバージョンのGPU-Z(v.0.2.8等)では
55nmのGeFoece系は誤表示されるらしい
との事なので、その辺が修正されてるか
期待したのだが、結果は相変わらず
65nmと表示される。
ん~、本当に55nmじゃなくて65nmのG94なのだろうか?
<追記>
と思ってたら、更に更新されてv.0.3.0がリリースされていた。
なんだよもぅ・・・
でも、9600GTや55nmに関してのトピックは無かった。
ついでなので、CPU-Zの方も確認したら
Ver.1.49がリリースされていたので
ダウンロード。
特に変わらず。



この記事へのコメント